法律新幹線

  所謂「控制下交付」（Controlled Delivery 、或稱「監視下運送」），主要係針對跨國境、集團性如毒品、武器、偽造貨幣等交易、走私，所謂「無被害人犯罪」所實施的一種新興特殊偵查手段。由於涉案雙方具有相當之利害關係，相互掩護並包庇，使犯罪更為隱蔽而難以發覺及蒐證。 其中如毒品犯罪，毒犯為逃避追緝，往往採用人貨分離方式犯案，即便查扣毒品，也未必能查獲涉案人及幕後主使者。聯合國於西元 1988 年「聯合國禁止非法販賣麻醉藥品管理條例暨精神藥物公約」、2000 年「聯合國打擊跨國有組織犯罪公約」及已具國內法性質之 2003 年「聯合國反貪腐公約」均制定有關「控制下交付」之成文條款。 我國雖非公約之締約國，惟鑑於毒品犯罪係國際公罪，身為地球村之一員，自不能自絕於國際社會。故於民國 92 年 7 月 9 日修正公布之毒品危害防制條例（下稱毒品條例）第 32 條之 1 即增訂有關「控制下交付」條文，俾供查緝毒品犯罪機關遵循。 簡言之，毒品條例之「控制下交付」係指在偵查機關知情並監控下，允許已證實或可疑為毒品及相關人員出入或通過一國或多國領域，藉由跟蹤、監聽、眼線、探測或其他特殊技術來偵查跨國性毒品犯罪。 因「控制下交付」係為打擊毒品犯罪所為跨國性國際合作，其間涉及之國際義務者端賴於國際間之雙方合作協定，事關國家司法主權，故對被告、犯罪嫌疑人及毒品入出國境所實施之偵查作為，無論係檢察官或刑事訴訟法第 229 條之司法警察官，認有實施「控制下交付」之必要，均須向最高檢察署提出偵查計畫書，經最高檢察署檢察總長核可並核發偵查指揮書後始得據以實施（參見毒品條例第 32 條之 1 第 1 項），以昭慎重。 與偵查機關對於一般案件實施之埋伏、跟蹤、監聽或監視等偵查作為，顯有差異。前者之目的可稱係為「放長線釣大魚」或「一網打盡」，後者則比較趨近「守株待兔」。惟不論是「控制下交付」或一般偵查之監視等手段，犯罪行為雖均處於偵查機關監控之下，但本質上仍係犯罪行為人基於自己意思支配下實行犯罪，其犯罪事實及形態並無改變，故不影響行為人原有之犯意，原則上並不生犯罪既、未遂問題。 此與行為人原已犯罪或具有犯罪之意思，具有司法警察權之偵查人員於獲悉後為取得證據，提供機會，以設計引誘之方式，佯與之為對合行為，使其暴露犯罪事證，待其著手於犯罪行為之實行時，予以逮捕、偵辦，所謂之「誘捕偵查」（...

  前言 昨天看到新聞，媽呀，疫情三級警戒期間，全台灣遭詐騙的金額竟然高達11億（ 新聞來源 ），台灣真是不愧於「詐騙王國」的美名啊（反串要先註明）。前一陣子筆者錄製談話性節目時，也特別針對了所謂「一頁式廣告」提醒電視觀眾，雖然網路相類似的教學文很多，但從新聞看來，顯然還是有很多人繼續在被詐騙中，所以即便這是在擋詐騙集團財路，筆者認為還是有必要特別加以說明，提醒大家網路購物務必要小心Ｘ3。 什麼是「一頁式購物廣告」？ 製作網頁需要成本，製作具備購物車、結帳功能的網頁更是花錢。所以一個完善的購物網站勢必會有很多商品可以選購，也會有許多頁面。但所謂的「一頁式購物廣告」並不會有數個頁面，基本上就是一頁到底，也不會有二件以上的商品（筆者有看過的都是一件），一個網頁商品介紹、購買者評價、訂購方式…等等通通放在一起，看起來很簡單，卻也感覺粗製濫造。 「一頁式購物廣告」的特點？ 基本上，只要是「一頁式購物廣告」，筆者幾乎可以百分之百斷定，就是詐騙！這類詐騙網頁幾乎都有以下共同的特點： 一、 只有一項商品，而且一定都是最近最火紅的商品 舉最近筆者自己看到的例子，除了前陣子上新聞，號稱夾娃娃都測得出心跳的血氧機，還有星宇航空的口罩、甚至最近東京奧運我國代表隊的口罩、今天才剛看到麟洋配羽球金牌的關鍵鷹眼判決的T恤，都被盜圖拿來製作一頁式購物廣告。 二、 剛上線不久就有一堆人搶購還都給正面評價 鄉民啊～你們覺得可能嗎？這麼短時間內就一堆人購買，還都馬上上線給正面評價，同時還一直跳跑馬燈誰誰誰又訂購的。 三、 你絕對查不到銷售者的公司名稱、地址、聯絡電話 頂多一個免費的電子郵件信箱（gmail、yahoo之類的）。當然，隨便亂留公司名稱甚至電話，一查就ㄅㄧㄚˋㄎㄤ了啊。 四、 藝人代言見證，這個比較不一定 以筆者在網路上看過這麼多所謂「一頁式詐騙廣告」的經驗，通常搭著熱潮的商品，都不會貼上藝人的肖像，會貼上藝人肖像的都不會是搭著熱潮的商品（至於那個藝人姓名都搞錯的，只能說要抄之前也先查一下），導致許多藝人都要一直貼聲明澄清（為什麼不提告？提告又抓不到，這些網頁伺服器幾乎都不在台灣怎麼抓），橫生困擾。 五、 商品一定都是限量、物美價廉，買越多越划算 以筆者前陣子看到的血氧機（詳細價格忘了），一個899，三個1599？？？這也太好賺。再以筆者今天看到的東奧麟洋配T恤為例，一件8...

大家好，我是法老王，也可以叫我暗黑法律界的金城武。 那個不管做什麼都會有網友酸的黑人陳建州這次又上新聞了，主要是因為被發現看用安博盒子看奧運，還扯出安博盒子違反著作權的問題。 其實黑人這次說真的，主要是道德瑕疵而已，自己曾經是演藝圈的人，卻不尊重著作權，而買安博盒子來當免費仔，加上平常都把公益掛嘴邊(雖然之前常常惹爭議)，自然會讓人忍不住想要酸一下。不過說穿了，黑人這次倒也真的是沒犯法就是了。 首先，要來了解一下「安博盒子」是什麼，其實就是一台電視盒，就跟小米盒子或是其他的「盒子」一樣，通常內建「android」系統，可以安裝APP，就可以收看Netflix、愛奇藝等等頻道，那安博盒子有什麼特別嗎？為啥常常被說是違法？主要是因為安博盒子內建「UB影視」等等的APP，讓你可以連到安博的伺服器，不用另外付費就可以收看許多原本需要付費觀看的動畫、電影、電視節目等等各種影片，其中也包括尚未下檔的盜版電影，通通不用另外付費，只要買一台安博盒子就可以了。 據說以前安博盒子為了逃避法律的規定，還把機房設置在香港或是其他國家，讓警方連抓都抓不到，不過後來可能是為了連線品質等等的原因，在台灣也設置機房，前陣子還被警方破獲過，不過這種利益這麼大，再設置機房就好了，所以到現在都還是抓不完。 以前的安博盒子裡面直接內建可以連到安博伺服器的APP，買來就可以用了，不過後來著作權法修正，說這種電視盒只要內建這種可以看盜版影片的，通通算侵害著作權。不過上有對策，下有對策，這個規定一通過，安博盒子立刻推出「純淨版」，就是裡面沒有內建任何可以會侵害著作權的APP，不過說明書上會叫你自己到youtube搜尋找教學影片，然後很明顯的「暗示」你連上他們設置的網站，一鍵就可以安裝好可以看盜版影片的APP。 架設這種機房提供影片當然是違法的，因為提供影片本身就涉及著作權法上所謂的「重製」、「公開傳輸」等行為，所以架設、營運機房的人是違反著作權的。 那你可能會想問說：那黑人這樣看盜版影片沒有違法嗎？答案是「還真的沒有違法」，因為著作權法目前處罰的還是重製(COPY)等行為，用這種APP或是線上觀看的影片，雖然電腦或是電視盒還是有把影片抓下來，不過這種在法律上叫做「暫時性重製」，跟一般我們自己把影片抓下來的情形不同，目前的法律並不處罰這種行為，所以使用安博盒子看奧運其實是沒有違反著作權的，也因此雖然愛爾達氣得跳腳...